Natuurlijk Groesbeek
Verkiezingsprogramma 2010-2014
Natuurlijk Groesbeek is de partij die zich bij uitstek inzet voor het behoud van het landschap en de natuur in en rond Groesbeek.
Algemeen:
Het karakter van Groesbeek wordt in belangrijke mate bepaald door het heuvelrijke landschap en de uitgestrekte bossen.
Dat natuur en landschap bedreigd worden blijkt wel uit het feit dat er serieuze plannen bestonden voor een "westelijke rondweg" die (door een van de mooiste stukken bos en vlak langs een woonwijk) zou moeten lopen van bovenaan de Stekkenberg naar de Wolfsberg.
Natuurlijk Groesbeek hield vorige zomer een demonstratieve wandeling door dit bos om de aandacht te vestigen op de dreigende vernietiging van dit waardevolle bosgebied en gelukkig heeft het inmiddels uitgekomen onderzoeksrapport ons gelijk gegeven: zo'n weg is onwenselijk (zou juist veel verkeer uit Noord-Limburg aantrekken) en onhaalbaar (de Ecologische Hoofdstructuur mag alleen in "noodgevallen" aangetast worden en bovendien moet er dan een evenredig stuk nieuwe natuur ter compensatie worden aangelegd).
In Heilig Landstichting zijn er plannen om het Kerkebosje, van oudsher gelegen midden in het dorp en een plek waar de bewoners sterk aan gehecht zijn, om te vormen tot een begraafplaats met als doel het financieren van museum Oriëntalis.
Een slecht plan dat het zoveelste stukje mooie natuur zou aantasten.
Nog een voorbeeld is de plek van het voormalige postkantoor, midden in het centrum van Groesbeek.
Nu de Rabobank afziet van een groot bankgebouw behoort een dorpspark, eventueel met een paviljoenachtige horecagelegenheid, tot de mogelijkheden en kan er een natuurlijk rust- en ontmoetingspunt ontstaan in het centrum van Groesbeek.
Dat centrum moet een zodanige indeling (denk aan dorps- en marktplein) houden dat de vele activiteiten die de Groesbeekse verenigingen en ondernemers organiseren zonder problemen kunnen plaatsvinden.
De verenigingen leveren een zeer belangrijke bijdrage aan een vitale Groesbeekse gemeenschap en zorgen ervoor dat het "dorpsgevoel", waar wij aan hechten, blijft bestaan.
Groesbeek moet immers Groesbeek blijven!
Belangrijke thema's:
Welzijn.
Het wonen in een omgeving met veel natuur en een mooi landschap heeft een positieve invloed op het welzijn van de mensen. De luchtkwaliteit in Groesbeek behoort tot de beste van Nederland, juist als gevolg van veel groen en weinig luchtvervuiling.
Wij zijn voor een krachtige bestrijding van vandalisme, graffiti, geluidsoverlast, zwerfvuil, hondenpoep, natuurvervuiling en soortgelijke vormen van aantasting van de natuur en het leefgenot.
Ook "landschapsvervuiling" als gevolg van overmatig veel (verkeers)borden en bordjes (er komen er steeds meer), allerlei masten en overbodige verlichting moet tegengegaan worden.
De Wet Maatschappelijke Ondersteuning (WMO) maakt het mogelijk om inwoners op vele gebieden hulp te verlenen; vooral de ouderen moeten ruimhartig van deze mogelijkheden gebruik kunnen maken zodat zij zo lang mogelijk zelfstandig kunnen leven.
In een sportieve gemeente is het goed dat sportverenigingen mogelijkheden krijgen maar het principe "gelijke monniken, gelijke kappen" moet voor alle verenigingen gelden en de gemeente zit voorlopig aan haar limiet als het om subsidies gaat.
Veiligheid.
Iedere burger, jong en oud, heeft er recht op om ongestoord te kunnen wonen en leven.
Degenen die overlast veroorzaken en daardoor het woon- en leefgenot van andere burgers willen verstoren moeten snel merken ("wie niet horen wil moet voelen" ) dat ze op het verkeerde spoor zitten: een belangrijke taak voor de politie.
Een punt van extra zorg is het dealen en gebruiken van drugs: softdrugs bestaan eigenlijk niet meer en het is inmiddels duidelijk geworden dat drugsgebruik een zeer negatieve invloed heeft op de schoolprestaties van jongeren en vaak leidt tot afzondering van de maatschappij.
Ook overmatig alcoholgebruik, hoewel dat al teruggaat tot de tijd van de Bataven, leidt tot agressie en vernielingen en ook dat moet flink aangepakt worden.
De tijd van een al te softe aanpak is onderhand wel voorbij, burgers hebben er recht op dat degenen die zich ernstig misdragen daar niet mee weg komen.
Wonen.
Een geleidelijke, minder geforceerde ontwikkeling van het centrum van Groesbeek zonder hoogbouw en grote bouwmassa's.
Natuurlijk moet onze gemeente zich blijven ontwikkelen maar "small is beautiful".
Grootschalige bouwplannen zijn veel te riskant voor een kleine gemeente als Groesbeek, zoals uit het fiasco van het complex met luxe appartementen en twee ondergrondse parkeerkelders (op het terrein van de voormalige garage Mestrom en Zoma) wel is gebleken.
De door de gemeente in haar optimisme duur aangekochte grond kost jaarlijks tonnen aan rente.
Ook de geplande openbare parkeerkelder in het plan hoek Stationsstraat/Dorpsstraat vormt een veel te groot risico: (betaald) ondergronds parkeren jaagt de klanten naar andere plaatsen zoals Malden en Kranenburg en het is financieel onbeheersbaar (de kosten vallen meestal veel hoger uit en de baten zijn onvoorspelbaar), met uiteindelijk grote verliezen voor de gemeente.
Verkeer.
Als het om onveilige verkeerssituaties gaat wacht de gemeente vaak te lang voordat de situatie wordt verbeterd, er moet sneller worden ingegrepen (voorbeeld: kruising Zevenheuvelenweg-Nieuweweg).
Onveilige verkeerssituaties moeten direct gemeld, onderzocht en verbeterd worden want niets is belangrijker dan een mensenleven.
De afgelopen jaren is het verkeer in Groesbeek toegenomen en daardoor is er een roep om meer wegen ontstaan.
In een recent onderzoeksrapport worden echter vraagtekens geplaatst bij de vraag of die verkeerstoename wel verder zal doorzetten; door de snelle vergrijzing zal de bevolking van Groesbeek niet verder toenemen en gaat het aantal automobilisten afnemen.
Bij het aanleggen van een nieuwe weg moet er altijd een zorgvuldige afweging gemaakt worden tussen de belangen van omwonenden, natuur en landschap en de economie.
Zolang de bestaande wegen het verkeer goed aankunnen (structurele files zijn in onze gemeente onbekend) kunnen we ons het geld en de (milieu)schade van nieuwe wegen besparen.
Ook een "oostelijke randweg" is dus niet wenselijk omdat het buitengebied daardoor wordt aangetast en nieuwe wegen altijd weer nieuw verkeer aantrekken.
In de bebouwde kom moet er meer rekening gehouden worden met ouderen die zich verplaatsen met een rollator of scootmobiel: drempels en andere hindernissen mogen geen belemmering voor ouderen vormen om ergens naar toe te gaan.
Bestuur en organisatie.
Openheid van besluitvorming en planning. Er moet veel meer overleg zijn tussen gemeente en burgers over ingrijpende plannen.
De samenwerking met Millingen aan de Rijn (mogelijk ook met Ubbergen) biedt goede perspectieven voor de toekomst van deze drie gemeenten.
Deze drie gemeenten hebben veel overeenkomsten op economisch (toerisme!), maatschappelijk en landschappelijk gebied zodat samenwerking een logische stap is.
Fuseren is een proces dat langer duurt en voorlopig nog niet aan de orde is.
Onderwijs.
Het onderwijs heeft primair de taak om leerlingen voldoende kennis en vaardigheden bij te brengen, zodat onze jongeren goede toekomstkansen hebben.
Groesbeek heeft naast de basisscholen ook een middelbare (vmbo)school die echter minder leerlingen heeft dan enkele jaren geleden door de schoolleiding werd voorzien. Als gevolg daarvan staat er een tijdelijke uitbreiding leeg hetgeen veel geld kost. Er moet uitgezocht worden waarom de prognose onjuist was en wat er het beste met de tijdelijke lokalen gedaan kan worden zodat het verlies beperkt blijft.
De basisschool Sionshof (die door de Onderwijsinspectie als zwakke school is beoordeeld) moet snel aan de kwaliteitseisen gaan voldoen, los van de ambities om een brede school op te zetten.
Een brede school geeft niet automatisch de garantie dat de leerprestaties van de leerlingen verbeteren; daarvoor is vooral veel structuur en degelijk, op kennis gericht onderwijs nodig.
Economie.
Inzetten op toerisme als speerpunt, maar oppassen voor massale evenementen die natuurschade kunnen aanrichten zoals mountainbikekampioenschappen.
De organisatoren van zo'n evenement moeten garanties geven dat er geen schade zal ontstaan (bijv. aan planten en paden).
In het toerisme liggen de grootste "nieuwe" (denk aan het succesvolle Draisinenproject) kansen voor Groesbeek op werkgelegenheidsgebied.
De horeca en middenstand danken een belangrijk deel van hun omzet aan het geld dat toeristen hier besteden. Wij vinden toeristenbelasting dan ook een merkwaardig soort belasting die wat ons betreft zo snel mogelijk afgeschaft moet worden.
Het is belangrijk om het buitengebied te beschermen en de boeren kansen te geven voor vernieuwende activiteiten zoals wijnbouw en landelijk kamperen.
Geen onnodig geld uitgeven aan prestigeobjecten of andere overbodige zaken.
Er dient degelijk onderzocht te worden of de uitgaven wel echt noodzakelijk zijn of dat er ook goede alternatieven zijn.
Zo is € 200.000 subsidie op onduidelijke gronden aan multi-religieus museum Oriëntalis in Heilig Landstichting verstrekt, waarna het korte tijd later (voor maar liefst anderhalf jaar), zijn deuren sloot.
